Mes étudiants ont récemment planché sur la question suivante :

L'humoriste doit-il se contenter de faire rire ou est-il crédible en jouant d'autres rôles ?

Le point de départ de cette réflexion était un entretien de Jamel Debbouze pour Télérama (janvier 2011). Le journal titrait : "Jamel, humoriste & sociologue". C'est ce même titre qui m'avait interpelée (et je ne suis pas la seule : par ici, un article de Pierre Merckle) et j'ai donc partagé mes doutes (et cet entretien) avec mes étudiants.

En réponse à cette question, quelques pistes :

• Une vidéo d'une interview de Marc Jolivet

• Le cercle de Minuit de Laure Adler (décembre 1996), sur le site de l'INA. Guy Bedos y présente l'humour comme un acte de résistance.
• Quelques éléments de réponses par ici dans 2000 ans de rire (quelques excellents articles sur bien d'autres thèmes, comme le rire au féminin, bonne lecture !)
• Un retour en vidéos sur l'affaire Guillon qui a finalement touché aux limites de la fonction de l'humoriste.
• Un article sur le site Slate.fr intitulé "Quel humoriste pour porter les frustrations françaises ?"
• Un article sur le site Sur le feu.fr intitulé "Les comiques américains se mêlent des élections de mi-mandat"

L'entartage (également qualifié d'attentat patissier) consiste à attaquer une personne (de préférence d'une certaine notoriété) en lui collant une tarte à la crême en pleine figure. Le lien avec le rire reste à prouver, puisque ce genre d'action ne fait pas l'unanimité. Voilà tout de même quelques liens pour mieux comprendre.

• Un article de wikipédia qui cible les entartages les plus célèbres.
• La page Wikipédia de Noël Godin, entarteur professionnel (liste impressionante de toutes ses victimes).
• Quelques vidéos d'entartage, dans l'ordre, Nicolas Sarkozy, Bill Gates et Bernard-Henri Levy.

***

Voilà les premiers éléments qui me viennent quant aux liens possibles entre les deux thèmes de l'année à venir :

Et par ici, un article wikipédia sur le dessinateur Calude Serre.

***